Сравнение WORDPRESS & JOOMLA

Итак, постараемся Вам объяснить и указать на наиболее важные различия двух популярных систем управления контентом.

У каждой CMS есть сильные и слабые стороны. Joomla и WordPress — это отличные системы в своем сегменте, и необходимо правильно их эксплуатировать.
Для каждой CMS Вы будете видеть оценки по блокам, а в конце — общую оценку.
CMS-системы будут оцениваться по 2-бальной шкале, где 2 – высокая оценка.

Доработки и правки сайта:
WordPress: Рынок фриланса, менее дорогой, скорее всего, по причине более широкого распространения данной системы и более высокой конкуренции. (2)
Joomla: Более дорогой рынок. Если Вы захотите найти фрилансера, который должен будет внести какие-либо дополнения, придется платить больше. (1)

Рынок шаблонов
WordPress: Большое количество бесплатных качественных шаблонов, которые можно использовать в качестве базы. Шаблоны, которые продаются, обычно дороговаты, но, при большом желании, можно найти их и бесплатно на разного рода warez-сайтах. (1)
Joomla: Очень много классных платных шаблонов, которые продаются на разных сайтах. Бесплатные же шаблоны выглядят немного старовато. На сайтах по продаже шаблонов цены на шаблоны для Joomla обычно ниже, чем для WordPress, но ненамного. (2)

Управление шаблонами
WordPress: Сильная сторона. Когда шаблон сделан с использованием административных опций, управлять им очень легко. (2)
Joomla: Слабая сторона. При наличии множества шаблонов необходимо вносить изменения в код через администраторскую панель. (1)

Система управления контентом
WordPress: Для того, чтобы использовать эту систему в качестве CMS, Вам ненужно знаний PHP. Если Вы — конечный пользователь, то понять все опции и сделать их такими же, как и на демо–сервере, — не такая уж и сложная задача. (2)
Joomla: Всего несколько кликов мышкой, и Вы сможете управлять сложным сайтом. Если Вы купите шаблон, обычно с архивированным файлом, вместе с SQL-кодом для заливки в БД, то после нехитрых манипуляций Вы получите то же, что и видели на демо-сервере. (1)

Возможности вебсайта
WordPress: Сильная сторона. Множество возможностей, которыми легко управлять из секции модулей администраторской панели. (2)
Joomla: Слабая сторона. Простых возможностей Joomla не так уж и много. (1)

Хостинг
WordPress: Обычно проблем нет из-за большой гибкости скрипта. (2)
Joomla: Могут возникнуть проблемы на некоторых хостингах, даже если там указано, что они готовы для Joomla. (1)

Размер (FTP)
WordPress: Маленький. (2)
Joomla: Может быть огромным. (1)

Структура папок
WordPress: Сильная сторона. Всего несколько папок для всего движка. (2)
Joomla: Слабая сторона. Структура огромна и сложна. И админская часть, и пользовательская перегружены папками и файлами для плагинов, компонентов, редакторов, шаблонов и настроек. (1)

Контент (содержание)
WordPress: У Вас достаточно опций. Вы можете дополнительно найти шаблоны, которые предлагают множество возможностей организации контента. (2)
Joomla: Доступно большое количество опций по отношению к статьям и организации контента, но для новичков они изначально могут показаться сложными. Каждый элемент меню может иметь разное расположение контента, с колонками или без них, с вступительными статьями или без них. Пользователь может выбирать, какие статьи отображать на главной странице или в специальном модуле. (2)

Меню
WordPress: Может содержать множество меню в разных местах, с разными опциями. (2)
Joomla: Может содержать множество меню в разных местах, с разными опциями. (2)

Скорость загрузки
WordPress: Очень быстрый движок. Даже при наличии более 10 активных плагинов. Конечно, чем больше плагинов, тем ниже скорость загрузки, но в любом случае быстрее, чем конкуренты. (2)
Предлагаемые системы имеют сторонние плагины для управления кешированием, которые могут существенно ускорить загрузку. На Joomla нет идеальных вариантов. В WordPress имеются несколько неплохих вариантов. (2)

Обновления
WordPress: Очень легко. Всем можно управлять прямо из админки. Минусом частых обновлений является появление новых «багов». Порой не уследишь за всеми обновлениями, и на сайте может стоять не самая последняя версия. (2)
Joomla: Слабая сторона. Обновление самого движка не вызывает проблем, однако после обновления могут возникнуть проблемы с ранее установленными плагинами. Все наладить в таком случае — не очень простая задача. (1)

SEO
WordPress: Сильная сторона. WordPress рожден для SEO. (2)
Joomla: Слабая сторона. У пользователя есть возможности редактирования мета тегов, описаний и названий. Но в сравнении с WordPress не выдерживает конкуренции. Если Вы используете разные ecommerce-приложения, Вам необходимо установить SEO-компоненты, которыми не так легко пользоваться. (1)

Проведение технических работ
WordPress: Есть встроенная опция. Будет выполнять подобную функцию после некоторых манипуляций. Также можно установить специальные шаблоны, которые будут сообщать пользователям о технических работах и о примерной дате открытия. (2)
Joomla: Есть встроенная опция для закрытия сайта и проведения технических работ. При этом посетители увидят сообщение о работах. (1)

Итак, подведем итоги:
WordPress – 27
Joomla – 18

Как Вы видите, победил WordPress.